KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/19366 E., 2013/10914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuş olup, avukatlık ücreti, yargılama gideri konusunda davacı Kurum aleyhine herhangi bir hata da olmadığı belirgin olmakla, temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yarar bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca, davacı kurum avukatının temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan reddi gerekir.
SONU Ç
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/19366, K. 2013/10914, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama