Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/19440 K.2012/16727

Dava, malullük aylığı bağlanması ve biriken aylıkların yasal faizle ödenmesi istemine ilişkindir.

Mahkeme, bozma ilamına uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucu davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmü, davalı Kurum avukatının temyiz etmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; 1 yıl içinde 360 günden fazla Kuruma bildirilen çalışmanın prim ödeme gün sayısında değil, prime esas kazançta gözetilmesinin hükmün infazında mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.