KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/19497 E., 2012/25654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
- No
- 76-40
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 13.03.2012 günlü ve 76/40 sayılı hükmün, davacı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine; yerel mahkemece, 11.05.2012 tarihli ek karar ile, temyiz süresi geçirildiğinden bahisle davacı Kurumun temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Bu kez, temyiz isteminin reddine ilişkin 11.05.2012 günlü işbu ek kararın davacı vekilince yasal süresi içinde temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Kararın tefhim şekli Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388 ve 389. maddelerine (6100 sayılı Yasanın 297. ve devamı) uygun şekilde yapılmadığından, davacı Kurum vekilinin temyizinin süresinde yapılmadığına dair mahkemenin ek kararının KALDIRILMASINA,
2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/19497, K. 2012/25654, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama