Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/20095 K.2012/22495

Dava, asıl borçlu davalı Ltd.Şti.'nin kendilerinde doğmuş alacakları olmadığı ve Kuruma borç miktarının yatırıldığı iddiasıyla haciz bildirisi tebliğ edilen 3. şahıs olarak davacı tüzel kişilik aleyhine düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın süre yönünden reddine, Kurumun haksız çıkma tazminatının da reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.