Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/20488 K.2012/21760

Dava, fazla prim ödemeleri sebebi ile, 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süreleri ile çakışmayan dönemlerde, 01.11.1989 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalılığın, aksi halde 31.10.1991 tarihinden itibaren isteğe bağlı sigortalılığın, terdiden 30.04.2006 tarihinden itibaren isteğe bağlı sigortalılığın tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulü ile 31.10.1991 tarihinden itibaren isteğe bağlı Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

2926 sayılı Kanun kapsamında 01.11.1989 tarihinden itibaren zorunlu sigortalı olarak tescil edilen davacı hakkında, 506 sayılı Kanun kapsamında çalışmaya başlaması sebebi ile 31.10.1991 tarihi itibariyle terkin edildiği, sonrasında ilki 25.08.2003 tarihli prim ödemesi ve 2006 yılında başlayan yine 506 sayılı Kanun kapsamında çalışmaları dikkate alınarak 01.9.2003-30.4.2006 tarihleri arasında da zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edildiği anlaşılmaktadır. Prim ödemeleri 2003-2006 yılları arasında mevcuttur.

Dairemizin 15.07.2008 gün ve 10279-10513 sayılı onaması ile kesinleşen davada, davacının 01.11.1989 – 30.05.2006 dönemi hakkındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti talebinin reddedildiği belirgindir.

Yapılan yargılama sonunda, yukarıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuş ise de, 2926 sayılı Kanunun, 4956 sayılı Kanunun 56. maddesi ile mülga 60. maddesi kapsamında isteğe bağlı sigortalılık talebinin kabulü için yazılı başvuru şart olup, ilk prim ödemesi bu kapsamda değerlendirilerek sonrası için karşılık geldiği süre kadar isteğe bağlı sigortalılık verilebilir. Somut olayda ise, davacının 2003-2006 döneminde 2926 sayılı Kanun kapsamında zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalılığı, 2006 yılı 5. aydan itibaren 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığının bulunduğu gözetildiğinde, 2003 yılı ve sonrasında ödenen fazla primler isteğe bağlı sigortalılık olarak değerlendirilemez. 2003 öncesinde ise isteğe bağlı sigortalılık koşulları bulunmamaktadır.

Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.

O halde, davalı Kurum avukatının, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.