KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/20654 E., 2012/25952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 693-251
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Mahkemece, davacı hakkında başlatılan 2011/12857, 12858, 12859, 12860 E. sayılı takiplerin zamanaşımı nedeniyle iptaline karar verilmiş ise de; söz konusu takiplerin davacının yetkili müdürü olduğu Tasfiye Halinde ... Kimya San. Tic. Ltd. Şti. hakkında devam ettiği ve bu takipler nedeniyle şirket ortağı dava dışı ...’na ödeme emirlerinin tebliğ edildiği, belirtilen takiplere konu borç hakkında davacıya gönderilmiş bir ödeme emri bulunmadığı gibi davacı hakkında Kurum tarafından yürütülen bir takibin de bulunmadığının anlaşılması karşısında davanın hukuki yarar bulunmadığı nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/20654, K. 2012/25952, 17 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama