Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/20662 K.2012/22711

Dava, haczin kaldırılması istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 12.06.2012 tarihinde davalı hakkındaki davasından feragat ettiğine ilişkin dilekçe ibraz etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307'nci maddesindeki feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 311'inci maddesinde de feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Dava hakkında şekli anlamda kesinleşinceye dek davadan feragat olanağı mevcut olup; geçerliliği karşı tarafın muvafakatına bağlı olmayan ve etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanıyla doğuran feragat beyanı hakkında, mahkemesince bir karar verilmesinde yasal zorunluluk bulunduğundan, vaki feragat hakkında bîr karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.