KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/20728 E., 2012/20746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 56-169
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dava, 6111 sayılı Kanun kapsamında prim borçlarının yapılandırılmasından yararlandırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Gerekçeli karar 10.8.2012 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş olup 25.9.2012 günlü temyiz dilekçesi;temyize cevap niteliğinde olup, İş Mahkemelerinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433. maddesindeki cevap dilekçesiyle temyize paralel bir hüküm bulunmadığından davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2- Davalı SGK yönünden,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/20728, K. 2012/20746, 6 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama