Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/20861 K.2012/19163

Dava; geç ödenen yaşlılık aylıklarının aylığa hak kazanılan tarihlerden ödeme tarihine kadar işlemiş faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzcelenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi

Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere, Dairemize gönderildikten sonra, davacı ... davadan feragat ettiğine ilişkin mahkemeye 09.07.2012 tarihli dilekçe sunmuştur.

Hukuk Muhakemeleri Kunununun 311. maddesine göre davadan feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak, mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi feragat hakkında karar vermek yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan, feragat edilen dava hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gereği belirgindir. Yukarıda açıklanan ve hükümden sonra ortaya çıkan maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurulduğunda, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirgin olup, bozulması gerekmektedir.

O hâlde, davalı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.