KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/20968 E., 2013/23465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2010/432-2012/394
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan Serttaş İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadakı yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz edenin sıfatına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Serttaş İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’nden alınmasına, 03.12.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/20968, K. 2013/23465, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama