Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/2134 K.2012/4942

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum ile...ile Feshedilen ... Yönetim Kurulu Üyeleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum ile davalı Şirket’in tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Feshedilen ... Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği Yönetim Kurulu Üyeleri gerçek kişilerin temyiz itirazlarına gelince;

Davalı işverenlere ait işyerinde 10.01.1999-15.08.2005 tarihleri arası dönemde sigortalı çalışmaların tespiti istemine ilişkin olan davada; ...Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği’nin 12.03.2005 tarihi itibarıyla feshedilerek tasfiye edilmiş olması ve anılan Derneğin yönetim kurulu üyelerinin işverenlik sıfatının bulunmaması karşısında, davalı Feshedilen...Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği Yönetim Kurulu Üyeleri hakkındaki davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabul kararı tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3.maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır