Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/21442 K.2012/21139

... adına Av. ... ile 1) TRT Genel Müdürlüğü adına Av. ... 2) ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Ankara 6. İş Mahkemesinden verilen 27.04.2011 günlü ve 176/255 sayılı hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Hizmet tespitine ilişkin davada, Ankara 6. İş Mahkemesinden verilen 18.03.2009 tarih ve 311/150 sayılı kararın Dairemizin 24.01.2011 tarih ve 10992 / 647 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, yerel Mahkemece önceki kararda direnilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulu’nun 2011/10-752 -69 sayılı ilamı ile hak düşürücü sürenin gerçekleşmediğine ilişkin direnme kararının uygun bulunup, esasa yönelik sair temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği, Dairemizin 05.09.2012 tarih ve 16247 / 14093 sayılı ilamı ile hükmün esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi sonucu bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Ancak dosyanın Mahkemece tekrar temyiz incelemesi için gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Her ne kadar dava dosyası Mahkemece 10.10.2012 tarihli yazı ile Hukuk Genel Kurulu Kararına istinaden incelenmek üzere Dairemize gönderilmiş ise de; söz konusu dosya hakkında temyiz incelemesi yapılarak Dairemizin 05.09.2012 tarih ve 16247 / 14093 sayılı ilamıyla hükmün esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi sonucu bozulmasına karar verilmiş ve ilam UYAP ortamında Mahkemesine gönderilmiş olduğundan, yeniden temyiz incelemesini gerektirecek bir husus bulunmamaktadır.