KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/21706 E., 2013/298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
..adına Av. ... ile S.... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.08.2012 günlü ve .... sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 10'ncu Hukuk Dairesi'nin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde, Yargıtay Kanunu'nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.
Eldeki davaya genel mahkeme sıfatıyla bakılıp karar verildiğinden ve uyuşmazlık, taraflar arasındaki sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanmakta olup, davanın yasal dayanağı Borçlar Kanunu olduğundan, inceleme konusu karar; belirgin şekilde hem Dairemizin görev alanı, hem de 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin iş bölümü alanı içine girmektedir.
....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/21706, K. 2013/298, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama