Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/21845 K.2013/13318

... adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 04.07.2012 günlü ve 2011/926-2012/423 sayılı hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gıyabi hüküm, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalıya cezaevinde tebliğ edilmiş ise de; davalı hakkında, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.09.2010 tarih, 2009/153 Esas ve 2010/292 Karar sayılı ilamı ile sigortalı ...'yı kasten öldürmek suçundan "yirmibeş yıl hapis" cezası verilmiş olup, verilen karar Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 07.05.2012 tarih, 2011/5177 Esas ve 2012/3565 K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinden, bir yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olan davalıya yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmıştır.

... Medeni Kanunu'nun 407'nci maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı; 448'inci maddesinde, vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukuki işlemlerinde temsil edeceği; 471'inci maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönündeki düzenleme gözetilerek, davalı ...'ın halen cezaevinde olup olmadığı araştırılarak

1-Şayet, cezaevinde ise; davalıya vasi tayin edilerek, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilerek,