KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/2199 E., 2012/2182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Davacı, 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılık ile 506 sayılı Yasa kapsamındaki isteğe bağlı sigortalılığın çakıştığı gerekçesiyle tahsis talebinin reddedildiğini ileri sürerek, her iki Kurumdaki hizmet süresinin ve ... yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak, yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/2199, K. 2012/2182, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama