Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/22006 K.2013/13155

...... adına Av. ... ile ... vasisi ... arasındaki dava hakkında...... verilen 16.05.2012 günlü ve 2009/679 E, - 2012/303 K. sayılı hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. A-4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 408. maddesi gereği bütün hukuki işlemlerde davalıyı temsil yetkisinin vasiye ait olması nedeni ile, davalının temyiz işleminin anılan Kanunun 451. maddesi gereği vasi tarafından onanıp onanmadığının bildirilmesi için vasiye ihtarlı davetiye ile makul süre verilerek, vasinin açıkça davalının işlemini onamaması yada makul süre içinde cevap vermemesi halinde davalının temyiz talebi hususunda mahallinde karar verilmesi;

B-Anılan işleminin vasi tarafından onanması halinde ise, temyiz tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.

......