KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/22134 E., 2012/26212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 2010/540-2011/66
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Tavzih talebi, mahkeme ilamının harç ve masraflara dair maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde harç ile ilgili tavzih talebinin reddine, masraflara ilişkin talebin kabulüne karar vermiştir.
Tavzihe ilişkin kararın, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/22134, K. 2012/26212, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama