Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/22148 K.2012/24012

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... ... (... Saç İmalatı) adına Av. ... arasındaki dava hakkında Kırıkkale 1. İş Mahkemesi’nce verilen 09.10.2012 günlü ve 532/1093 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davalıların vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dosya içeriğinden, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesini sunarken temyiz başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.

Temyiz tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.