Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/22306 K.2013/21547

... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-Tasfiye Halinde ... İnşaat Taah. Tic. Ltd.Şti. 3-... adına Av. ..., 4-... aralarındaki dava hakkında ... 2.İş Mahkemesinden verilen 21.03.2012 günlü ve 2005/105-2012/153 sayılı hükmün, davalılardan ... ve ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davada, davalı Tasfiye Halinde ... İnşaat Taah. Tic. Ltd.Şti’ne gıyabi hükmün Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. Oysa, bu şirketin 15.12.2006 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...’in atandığı anlaşılmakta olup, Mahkemece tasfiye halindeki davalı şirketin tasfiye halinin sonuçlanıp sicilden terkin edilip edilmediğinin, edilmişse terkin tarihinin Ticaret Sicil Memurluğundan sorulup cevabi yazının eklenmesi,buna Göre ;

1-)Tasfiye hali devam ediyorsa; gıyabi hükmün anılan şirketin yasal temsilcisi olan adı geçen tasfiye memurunun bilinen adresine tebliğ edilmesi,

2-)Tasfiye hali sona ermiş ve İflasına karar verildiğinin anlaşılması durumunda ise; iflasına dair mahkeme kararı getirtilip, İcra İflas Kanunu'nun 226/1 fıkra ve maddesine göre, masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilerek yöntemince tebliğ edilerek,