KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/22787 E., 2012/26578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 955-769
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dava, tedavi gideri alacağı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, tarafların Avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, (murisi) sigortalı babasının özel tedavi merkezinde yapılan tedavisi nedeniyle yapılan masrafların kendisi tarafından karşılandığını belirterek, tahsiline karar verilmesini istemiştir. Fatura, sigortalı adına düzenlenmiş olup; Mahkemece, hak alanlarını ilgilendirebileceğinden, varsa, sigortalının mirasçıları belirlenip, davadan haberdar edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeksizin karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/22787, K. 2012/26578, 21 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama