Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/22832 K.2013/1384

Dava, aksi Kurum işleminin iptali, Kurumca bağlanan yaşlılık aylığının devamı, borçlu olmadığının tespiti ve yersiz tahsil edilen 4.840,00 TL primin yasal faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 01.08.2010 tarihi itibarıyla bağlanan yaşlılık aylığının, iadeye konu 4.840,00 TL prime karşılık gelen sigortalılık süresini de içermesi karşısında, bu süreye tekabül eden fark aylık miktarının saptanarak , bilahare yeniden bağlanıp ödenecek aylıklardan mahsubunun kurumca infazda gözetilmesi mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.