KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/23084 E., 2013/3684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Davacı, sosyal güvenlik destek primi kesilemeyeceğinin tespiti ile, yaşlılık aylıklarından haksız olarak yapılan kesintilerin yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın, tespit ve asıl alacak istemi yönünden konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına; işlemiş faiz alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Hükmün, taraf Avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Hüküm, 13.09.2012 tarihinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, aynı vekil tarafından, 15.10.2012 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE;
2- Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/23084, K. 2013/3684, 1 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama