Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/23143 K.2012/25690

Dava ilk prim tevkifatına istinaden 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespiti ve 6111 sayılı Yasadan yararlandırılması istemin ilişkindir.

Mahkeme, tarafından ilamında yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, ilk prim tevkifatına istinaden 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup; mahkemece, 01.08.2000 ile, 31.12.2000 tarihleri arasında ve 01.05.2003 ile 31.12.2003 tarihleri arasında kalan dönem bakımından istem hüküm altına alınmış, böylece talep süresi gözetildiğinde istem kısmen hüküm altına alınmış olmasına rağmen reddedilen kısım yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsiz bulunmuştur.

Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.