KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/23425 E., 2013/1000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2013
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
... Davalılar : 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ...
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Hükmün tefhiminin, Hukuk Usülü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, tefhimden itibaren 8 günlük temyiz süresinin geçtiğinden bahisle davalı Kurumun temyiz talebinin reddine dair 09.11.2012 tarihli Ek Kararın BOZULMASINA,
2-Davalılar vekillerinin işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/23425, K. 2013/1000, 25 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama