Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/23549 K.2013/14479

... adına Av. ... ile ..... arasındaki dava hakkında.....verilen 21.06.2012 günlü ve 2009/362-2012/1263 sayılı hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davada, davalı.......e gıyabi hükmün Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. Oysa ki, bu davalı işveren şirketin 09.05.2007 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak Necati Dönmez'in atandığı, 29.05.2008 tarihinde ise tasfiye kapanışı yapılarak kaydının silindiği anlaşılmakta olup, Mahkemece davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilip, davalı şirketin iflas edip-etmediği de araştırılarak, gıyabi hükmün,

1-) Şirketin ihyası ile şirketi temsile yetkili tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek,

2-) İflasına karar verildiğinin anlaşılması durumunda ise; iflasına dair mahkeme kararı getirtilip, İcra İflas Kanunu'nun 226/1 fıkra ve maddesine göre, masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilerek, aleyhine hüküm kurulan ve isimleri tespit edilen iflas idare memurlarına yöntemince tebliğ edilerek,

.....