Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/23574 K.2012/25660

Davacı, aylığın iptaline ilişkin kurum işleminin iptalini, yersiz tahsil edilen 8.650,25 TL aylık ile 2.230,00 TL prim olmak üzere toplam 10.880,25 TL’nin yasal faiziyle iadesini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 01.01.2011 tarihi itibarıyla bağlanan yaşlılık aylığının, iadeye konu 2.230,00 TL prime karşılık gelen sigortalılık süresini de içermesi karşısında,bu süreye tekabül eden fark aylık miktarının saptanarak, bilahare yeniden bağlanıp ödenecek aylıklardan mahsubunun infazda gözetilmesi mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.