Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/24232 K.2013/15403

Davacı/birleşen dava davalısı ... adına Av. ... ile davalı/birleşen dava davacısı ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında....... verilen 31.10.2012 günlü ve 2011/402-2012/745 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dosya içeriğinden, birleşen davanın davalısı ... vekilinin 06.11.2012 günlü temyiz dilekçesini sunarken 1/4= 1073,93 TL nispi temyiz harcı yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.

.....