Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/24415 K.2013/15047

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Başkanlığı adına Av. ... .... arasındaki dava hakkında..... günlü ve 2009/94-2012/506 sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Kısa karar yüzlerine karşı tefhim edilen, davacı ve davalılardan ... vekilleri tarafından, hüküm temyiz edilmemiş ise de, hükümde bulunması gereken "Tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesini, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri" tefhim edilmediği, bu nedenlerle hükmün tefhiminin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294 ve 297. maddelerindeki unsurları içerecek şekilde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından,

........