KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/24795 E., 2013/15689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2013
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
... Başkanlığı adına Av. ... ile 1..... aralarındaki dava hakkında...... verilen 07.11.2012 günlü ve 2009/870-2012/752 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
A)Dosyada, iş kazasına uğrayan ...’ın kurumdaki sigorta sicil dosyasının olmadığı anlaşılmakla, kazalının şahsi dosyasının bir örneğinin davacı kurumdan istenerek dosya evrakına eklenmesi gereklidir.
B)7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 inci maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır.
Ticaret Sicil Memurluğunun cevabi yazısından şirketin tasfiyesine karar verildiği ve unvanının da buna göre değiştirildiği anlaşılmakta olup, Mahkemece davalı şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilerek, davalı şirketin iflas edip-etmediği de araştırılarak, gıyabi hükmün,
1-Tasfiye halinin devam etmesi halinde, şirketi temsile yetkili tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek,
2-İflasına karar verildiğinin anlaşılması durumunda ise; iflasına dair mahkeme kararı getirtilip, İcra İflas Kanunu’nun 226/1 fıkra ve maddesine göre, masanın kanuni temsilcisi iflas idaresi olduğundan, iflas idare memurlarının ismi tespit edilerek gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan ve isimleri tespit edilen iflas idare memurlarına yöntemince tebliğ edilerek,
......
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/24795, K. 2013/15689, 9 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama