KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/2594 E., 2012/5803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Davacı-karşı davalı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı-karşı davacı ise yersiz ödendiği iddia edilen yaşlılık aylıklarından dolayı borçlu olmadığının tespitine ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde ... Başkanlığı'nın davasının reddine karşı davanın ise kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/2594, K. 2012/5803, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama