Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/2849 K.2012/13249

Davacının, davalılar arasındaki hissedevir işlemlerinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle gerçekleşen isteğin kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ve davalılardan ... avukatlarınca istenilmesi ve davalı ... avukatı tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.07.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir.

Duruşma günü duruşmalı temyiz eden ... adına Av. ... ile karşı taraf adına Av. ...geldiler. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunan Avukat/lar/ın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297/2. maddesinde (HUMK'nın 388 ve 389. maddelerine paralele şekilde) “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” hükmünün öngörülmüştür. Hukuk Genel Kurulunun 28.3.2012 gün ve 12-131/ 257 sayılı kararında da belirtildiği gibi, açıklanan hükümlerin ortaya koyduğu bu biçim yargıda açıklık ve netlik prensibinin gereğidir. Aksi hal, yeni tereddüt ve ihtilaflar yaratır. Hatta giderek denebilir ki, dava içinden davalar doğar ve hükmün hedefine ulaşması engellenir. Kamu düzeni ve barışı oluşturulamaz .

Belirtilen nedenlerle, somut olayda, davaya konu devir işlemlerinin, Kurumun alacak ve fer'ilerinin cebri icra yolu ile tahsil edilebilecek miktarla sınırlı şekilde iptaline dair, içeriği belirsiz, infazı tereddüde düşürecek nitelikte bir hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.

O hâlde, davacı Kurumun ve davalılardan ... avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair hususlar incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.