Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/2884 K.2012/12139

Davacı, 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-)Davanın açıldığı tarih öncesi yazılan 03.06.2011 tarihli Kurum yazısına göre; dava konusu yapılan 01.07.1986 – 31.12.1991 tarihleri arasında davacının 1479 sayılı Kanun kapsamında zorunlu sigortalı olarak kabul edildiği belirtilmekte olup, bu döneme ilişkin aksi bir yaklaşım olup olmadığı, diğer ifadeyle anılan dönemin tespitinde davacının hukuki yararının bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

2-)Vergi, meslek odası veya esnaf sicil memurluğu kaydı ile prim ödemesi olmayan 01.01.1992, 31.01.1992 tarihleri arasında kalan dönemde davacının sigortalı olarak kabul edilmesi mümkün değildir.

Mahkemenin, bu maddi ve hukuki olguları gözardı ederek, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.