KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/3122 E., 2013/133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2013
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
....
Dava, davacının davalıya ait işyerinde 25.05.1998-26.09.2008 tarihleri arasında hizmet akdiyle ve basın sigortası kapsamında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve . ..tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Müdürlüğün'den alınmasına, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/3122, K. 2013/133, 15 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama