KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/3366 E., 2012/4645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının yaşlılık aylığına konulan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde, bozma üzerine, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı aleyhine cebren tahsile geçilmeden önce, hakkında kesinleşen bir icra takibi bulunmadığı belirlenmekle, üst düzey yönetici olup olmadığına dair araştırmanın bu davada sonuca etkili olmadığının anlaşılmış bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/3366, K. 2012/4645, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama