KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/3623 E., 2012/3795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun bulunmasına ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalı işverenin "..." olan ünvanının "..." olarak hükme yazımına ilişkin maddi yazım hatasının HMK 304. maddesi uyarınca mahallinde herzaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/3623, K. 2012/3795, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama