KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/3894 E., 2012/2548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Davacı, eksik ödenen yaşlılık aylığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; farklı tarihlerde ve farklı hükümlere göre yaşlılık aylığı bağlanan sigortalıların aylıklarında, prim ödeme gün sayısı, prime esas kazanç tutarı ve yaşlılık aylığının bağlanış tarihine göre farklılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/3894, K. 2012/2548, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama