KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/4072 E., 2013/16171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2013
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile.........Tic Ltd Şti adına Av. ... ile ihbar olunan...... Sig. A.Ş. arasındaki dava hakkında ...... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 05.12.2011 günlü ve 2010/358-2011/633 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalının 02.12.2011 günlü temyiz dilekçesinin harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı......... Kararı “Temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.
Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir.
Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” hükümlerini içermektedir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/4072, K. 2013/16171, 13 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama