Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/4859 K.2013/4329

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın, davalılardan Tasfiye Halinde ... San. Ltd. Şti. yönünden konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalılardan ... Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından, borçların yapılandırılmasına ilişkin 6111 sayılı Yasadan yararlanmak amacıyla davanın kabul edildiğinin beyan edildiği anlaşılmakta olup; borcun, yapılandırmaya uyularak ödenmesi durumunda, ayrıca, davanın kabulüne karar verilmesi sonucu, alacağın mükerrer olacak şekilde tahsil edilmeyeceği hususunun, hükmün infazında gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, davacı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.