KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/507 E., 2012/1288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Dava, birikmiş aylıkların tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemece hüküm verildikten sonra Kurum tarafından davacıya aylık bağlandığı anlaşılmış olup, davacıya birikmiş aylıklara ilişkin olarak ödeme yapıldığı takdirde, bu miktarın mahsubunun mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/507, K. 2012/1288, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama