Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/5154 K.2012/16903

Davacı, murisinin 31.12.2001 tarihi sonrasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Kurumca, davacının murisinin 2926 sayılı Kanuna tabi sigortalılığının 1479 sayılı Kanunun Ek 19. maddesi gereği 30.06.1995 tarihi itibariyle durdurulmuş bulunmasına ve davacının anılan yasal düzenleme çerçevesinde, durdurulan sigortalılığı ihya etmesinin her zaman mümkün olmasına göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.