Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/5551 K.2012/4334

Dava, 3201 sayılı Kanuna göre borçlanılan süre göz önünde bulundurulmak suretiyle, 1479 sayılı Kanun hükümleri gereğince yaşlılık sigortasından aylık almaya hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, taraf avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-) Davalı ... Başkanlığı vekilinin temyiz istemi yönünden;

Mahkemece davanın reddi yönünde hüküm kurulmuş olup, avukatlık ücreti, yargılama gideri, karar ve ilam harcı konusunda davalı Kurum aleyhine herhangi bir hata da bulunmadığı belirgin olmakla, temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yarar yokluğu nedeniyle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE;

2-) Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden;