KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/5725 E., 2012/12020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 900-484
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dava, yaşlılık aylığının basamak intibakı yapılarak yeniden tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiş, davacı vekilinin 22.11.2011 tarihli dilekçesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 455’inci maddesi kapsamında kabul edilerek 13.12.2011 tarihli tavzih kararı ile hüküm masraf, harç ve vekâlet ücreti yönünden değiştirilmiştir.
Hükmün ve tavzih kararının, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/5725, K. 2012/12020, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama