Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/5981 K.2013/5614

SGK adına Av. ... ile 1- ... Sigorta A.Ş adına ... 2- ... arasındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesiden verilen 17.03.2011 günlü ve 2001/188 E. 2011/160 K. sayılı hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin;

1- Davacı Kurum avukatı tarafından verilen süre tutum temyiz dilekçesinin, hakim havalesini (imzasını) içermemesi nedeniyle, anılan dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihinin tespit edilerek, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydına dair varsa temyiz defterinin ilgili sayfa suretinin eklenerek,

2- Temyiz eden davacı Kurum'a temyiz masrafının tamamlatılması için çıkarılan muhtıranın nezaman tebliğ edildiği, süresinde masrafın yatırılıp yatırılmadığının tespiti bakımından tebliğe ilişkin tebliğat parçasının eklenerek,

3- Trafik kazası nedeniyle ... .Asliye Ceza Mahkemesinde açılmış dava dosyasının celbi ile eklenerek,

4- Tazminat dava dosyasının sonucu sorularak, kesinleşmiş olması halinde celbi ile eklenerek,