KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/6029 E., 2012/22077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında Kadıköy 2. İş Mahkemesinden verilen 18.01.2012 günlü ve 2006/502 E. 2012/24 K. sayılı hükmün, davalılardan kurum avukatı ve ...'nun avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
10.07.2008 tarihli celse ve sonrası davalı ...'un vasisi olarak duruşmaya katılan ve davalı ...'un vasisi olarak gıyabi karar kendisine tebliğ olunan Av. ...'nun, davalı ...'un vasisi olarak atandığına ve davalı ...'un kısıtlandığına ilişkin kararın dosyada mevcut olmadığı anlaşıldığından, gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, davalı ...'un kısıtlandığına, Av. ...'nun vasi olarak atandığına dair kararın celbiyle eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekili ve davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/6029, K. 2012/22077, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama