KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/639 E., 2012/16953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- No
- 538-877
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Dava, davacının davalıya ait işyerinde 1998 yılından 2006 yılına kadar (askerlik süresi hariç olmak üzere) aralıksız eksoz işinde çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, dava1ılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'dan alınmasına, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/639, K. 2012/16953, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama