KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/6593 E., 2012/8377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- No
- 490-112
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ; Kurum işleminin iptali ile bu nedenle ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsilini, karşı dava davacısı Kurum ise; yersiz yapılan ödemelerin tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, Kurum tarafından açılan karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve karşı davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve karşı davalıdan alınmasına, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/6593, K. 2012/8377, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama