Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/6986 K.2013/5427

Dava, rucüan tazminat istemine silişkindir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde ... hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle oluşan Kurum zararının tahsili istemine ilişkin davada, işveren sıfatının limited şirkete ait olması, ve sermaye şirketlerinde ortakların Kuruma karşı şahsi sorumluluklarının, limited şirketlerde prim borçları için ve ortaklık hisseleri ile sınırlı tutulmuş bulunmasına göre, davanın kabulüne karar verilmiş olması yerinde değilse de, temyiz edenin sıfatına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.