KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2012/7361 E., 2013/4181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, yargılamanın yenilenmesini isteyen davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; 1086 sayılı HUMK 445 ve devamı (6100 sayılı HMK 374 ve devamı) maddelerinde düzenlenen şartların oluşmamasına ve yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin hükümde isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 07.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/7361, K. 2013/4181, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama