Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/7591 K.2012/10268

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilamında belirtildiği şekilde Kaymakamlık hakkındaki davanın reddine, Milli Eğitim Bakanlığı hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar Milli Eğitim Bakanlığı ile SGK Başkanlağı Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dairemizin 12.10.2009 tarihli bozma ilamında davalılardan ... aleyhine dava açılmış olması nedeniyle, Kaymakamlığın Bakanlığı temsile yetkili olmadığı bu nedenle temsilcide yanılan davacının dava dilekçesinin Milli Eğitim Bakanlığına tebliği ile iştiraki sağlandıktan sonra karar verilmesi gerektiği belirtildiği ve mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Milli Eğitim Bakanlığına dava yöneltilerek hüküm kurulmuş olmasına göre artık Kaymakamlık hakkındaki davadan bahisle ret kararı verilmesi isabetsizdir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.