Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/7736 K.2012/9794

Dava, davacının, 02.01.1984 tarihinden 22.02.2008 tarihine kadar olan dönemde, 27.06.2002 tarihindeki 1 günlük SSK sigortalılığı dışında Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının geçerli olduğunun, askerlik borçlanması yapabileceğinin ve yapılandırma hakkından yararlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dosya içeriğinden, davacının Esnaf Bağ-Kur sigortalılığının karinesi sayılan ...Şoförler ve Otomobilciler Odası kaydının 08.08.2005 tarihinde, Esnaf ve Sanatkar Sicil Memurluğu kaydının 15.08.2005 tarihinde sona ermesi nedeniyle, bu tarihten sonraki kendi nam ve hesabına çalışması ve 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığının tespiti yönünden yapılan inceleme yeterli değildir.

Mahkemece, yapılacak iş, 15.08.2005 tarihi sonrasında, davacının ne şekilde kendi nam ve hesabına çalıştığı, çalışmasının niteliği itibarıyla vergi kaydının bulunması gerekip gerekmediği veya oda ve sicil kaydı bulunmaksızın şoförlük faaliyetini ne şekilde sürdürdüğü, davacı ve İlhan ... adına kayıtlı 34 ...

302 plakalı otobüsün ticari olarak taşımacılıkta kullanılıp kullanılmadığı hususlarının gerekli ve yeterli şekilde araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu, yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.